Исследования Владимира Дмитриевича Небылицына в области нервной системы представляют собой фундаментальный вклад в дифференциальную психофизиологию. Его научная деятельность была направлена на изучение индивидуальных различий в свойствах нервной системы, что заложило основы для понимания биологических детерминант поведения и темперамента. Центральное место в теоретической конструкции учёного занимает концепция основных свойств нервной системы (СНС), рассматриваемых как устойчивые, врождённые характеристики, определяющие динамику психических процессов. Ключевым достижением Небылицына стало развитие идей школы Б.М. Теплова, в частности, углублённый анализ таких параметров, как сила, подвижность и лабильность нервных процессов. Учёный подчёркивал, что эти свойства образуют сложную систему, где «сила нервной системы понимается как предел работоспособности нервных клеток». Он существенно расширил традиционную дихотомию, выделив не только силу по отношению к возбуждению, но и к торможению, а также ввёл понятие динамичности как скорости формирования условных реакций. Это позволило перейти от упрощённых типологий к многомерному континууму индивидуальных различий. Теоретический фундамент работ Небылицына опирается на принцип системности, согласно которому свойства нервной системы не существуют изолированно, а образуют иерархически организованные структуры, определяющие формально-динамические аспекты деятельности. Исследователь обосновал связь между нейрофизиологическими характеристиками и особенностями темперамента, рассматривая последние как психологические проявления базовых свойств ЦНС. Его подход позволил преодолеть разрыв между физиологическим и психологическим уровнями анализа, предложив модель, где свойства нервной системы выступают как опосредующее звено между генотипом и поведенческими фенотипами. Таким образом, теоретическое наследие В.Д. Небылицына сформировало целостную парадигму для изучения биологических основ индивидуальности. Его концепции сохраняют свою эвристическую ценность, продолжая влиять на современные исследования в области дифференциальной психофизиологии и нейронаук, задавая вектор для поиска объективных коррелятов психологических различий между людьми.

Методологический подход Владимира Дмитриевича Небылицына к исследованию нервной системы отличался системностью и опорой на объективные физиологические показатели. Учёный развивал концепцию свойств нервной системы (СНС), рассматривая их как устойчивые, врождённые характеристики, определяющие индивидуальные различия в поведении и психической деятельности. В отличие от предшественников, акцентировавших внимание преимущественно на силе нервных процессов, Небылицын существенно расширил эту систему, включив в неё такие параметры, как динамичность, лабильность и активированность. Для их изучения он разработал и усовершенствовал комплекс экспериментальных методик, сочетавших условно-рефлекторные пробы с регистрацией электроэнцефалограммы (ЭЭГ), вегетативных реакций и двигательных ответов. Этот синтез позволил перейти от описания феноменов к выявлению глубинных нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе индивидуально-психологических различий. Практическое значение работ Небылицына выходит далеко за рамки академической науки. Разработанная им дифференциальная психофизиология создала теоретический фундамент для понимания природных предпосылок способностей, темперамента и стиля деятельности. Выявленные закономерности взаимосвязи свойств нервной системы с эффективностью работы в условиях монотонии, стресса или необходимости быстрого переключения внимания нашли прямое применение в профессиональном отборе и профориентации. Например, лицам с инертностью нервных процессов может лучше даваться деятельность, требующая тщательности и сосредоточенности, в то время как высокая лабильность способствует успеху в оперативных и динамичных профессиях. Эти идеи легли в основу разработки диагностических инструментов для оценки индивидуально-типологических особенностей в образовательной и клинической практике. Таким образом, методология Небылицына, основанная на строгом экспериментальном анализе и системном подходе, не только обогатила теоретический багаж науки о мозге, но и обеспечила прочную связь между фундаментальными исследованиями свойств нервной системы и решением прикладных задач в психологии, педагогике и медицине. Его наследие продолжает стимулировать поиск объективных нейробиологических коррелятов индивидуальности, подтверждая актуальность идей учёного в контексте современных междисциплинарных исследований.