Марксистская теория общественно-экономических формаций, разработанная Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в XIX веке, представляет собой фундаментальную концепцию исторического развития человечества. Исходная модель предполагала последовательную смену формаций: первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической и коммунистической, где каждая последующая стадия возникала в результате разрешения противоречий предыдущей. Ключевым элементом данной теории являлось положение о базисе и надстройке, где экономический фундамент определяет политические, правовые и идеологические институты общества. В XX веке классическая марксистская схема подверглась существенной ревизии и адаптации к новым историческим условиям. Как отмечается в исследовании «Современные интерпретации марксистской теории», теоретики неомарксизма, включая представителей Франкфуртской школы, переосмыслили понятие классовой борьбы, акцентируя внимание на культурной гегемонии и идеологических механизмах поддержания капиталистической системы. Одновременно с этим в работе «Общественно-экономические формации в XXI веке» подчеркивается, что глобализация и трансформация производственных отношений потребовали пересмотра линейного подхода к формационному развитию, выдвигая на первый анализ гибридные социально-экономические структуры. Современные исследователи, опираясь на критический анализ марксистского наследия, выделяют несколько направлений эволюции теории. Во-первых, произошел отход от экономического детерминизма в сторону учета многофакторности исторического процесса, где технологические, культурные и экологические аспекты приобретают самостоятельное значение. Во-вторых, актуализировались дискуссии о природе переходных формаций и возможности нелинейных путей развития, что особенно явно прослеживается в контексте анализа обществ периферийного капитализма. Таким образом, эволюция марксистской теории демонстрирует ее адаптационный потенциал, сохраняя методологическую ценность для анализа социально-экономических трансформаций при одновременном критическом переосмыслении ее исходных постулатов.

Переход от индустриального к постиндустриальному обществу представляет собой фундаментальную трансформацию общественно-экономических формаций, характеризующуюся смещением акцента с материального производства на сферу услуг, информации и знаний. В работе «Постиндустриальное общество и его философские проблемы» отмечается, что ключевым ресурсом развития становится не капитал или труд в традиционном понимании, а интеллектуальный потенциал и информационные технологии. Это приводит к формированию новой социальной структуры, где доминирующую роль играют специалисты в области науки, образования и высоких технологий. Центральным элементом постиндустриальной модели является концепция «экономики знаний», где инновации и научные исследования становятся основным драйвером экономического роста. Как подчеркивается в исследовании «Общественно-экономические формации в XXI веке», данный переход сопровождается изменением характера труда: рутинные производственные операции уступают место творческой и аналитической деятельности. Развитие информационно-коммуникационных технологий способствует глобализации экономических процессов, создавая новые формы социальной организации и взаимодействия. При этом возникают и новые вызовы, связанные с цифровым неравенством, трансформацией трудовых отношений и необходимостью адаптации образовательных систем к требованиям постиндустриальной эпохи. В контексте «Цифровой экономики и общества: новые вызовы» анализируются последствия автоматизации и роботизации, которые не только повышают эффективность производства, но и ставят вопрос о перераспределении рабочих мест и социальных гарантий. Таким образом, постиндустриальные модели развития демонстрируют сложный синтез технологических инноваций, социальных изменений и экономических трансформаций, формируя новую парадигму общественного прогресса, основанную на знаниях, гибкости и сетевых принципах организации.

Современный этап развития общества характеризуется формированием принципиально новых социально-экономических структур, обусловленных цифровой трансформацией. В работе «Цифровая экономика и общество: новые вызовы» отмечается, что цифровизация порождает качественно иную организацию производства, распределения и потребления, что позволяет говорить о становлении цифровой общественно-экономической формации. Ключевым ресурсом в этой системе становятся данные, а доминирующим типом отношений — сетевые взаимодействия, что существенно отличает её от предшествующих индустриальных и аграрных моделей. Анализ, представленный в исследовании «Общественно-экономические формации в XXI веке», демонстрирует, что цифровая формация характеризуется высокой скоростью изменений, глобальным масштабом и возрастающей ролью нематериальных активов. Производственные процессы всё больше автоматизируются и интеллектуализируются, что приводит к трансформации традиционных классов и возникновению новых социальных групп, таких как «когнитариат» — работники, чей труд связан с обработкой информации и созданием знаний. При этом, как подчёркивается в материале «Постиндустриальное общество и его философские проблемы», цифровая экономика не отменяет полностью предыдущие уклады, но наслаивается на них, создавая сложные гибридные формы. Это порождает новые противоречия, включая цифровое неравенство, проблемы кибербезопасности и изменения в структуре занятости. Таким образом, цифровая формация представляет собой динамичную систему, продолжающую эволюционировать и оказывающую комплексное воздействие на все сферы общественной жизни, требуя переосмысления традиционных теоретических подходов к анализу социально-экономического развития.

Современные исследования общественно-экономических формаций представляют собой сложный синтез классических марксистских подходов и новых теоретических конструкций, отражающих трансформации глобального общества. Как отмечается в работе «Общественно-экономические формации в XXI веке», традиционная пятичленная схема формационного развития требует существенного переосмысления в контексте цифровизации и постиндустриальных изменений. Актуальность данной проблематики обусловлена необходимостью адекватного теоретического отражения стремительных социально-экономических преобразований современности. В исследовании «Постиндустриальное общество и его философские проблемы» подчеркивается, что переход к новому типу общественной организации сопровождается фундаментальными сдвигами в структуре производства, распределения и потребления. Эти процессы требуют разработки новых методологических инструментов для анализа современных формационных переходов. Особый интерес представляет исследование «Цифровая экономика и общество: новые вызовы», где анализируется формирование цифровых формаций как качественно нового этапа общественного развития. Параллельно в работе «Современные интерпретации марксистской теории» демонстрируется, как классические категории формационного подхода адаптируются к анализу современных экономических реалий. Комплексное изучение этих теоретических направлений позволяет выявить как преемственность, так и качественное обновление представлений об общественно-экономическом развитии. Последующие главы исследования будут посвящены детальному анализу эволюции марксистской теории, постиндустриальных моделей развития и цифровых формаций современности, что в совокупности составит целостную картину современных теоретических подходов к изучению общественно-экономических формаций.