Аграрная реформа, инициированная председателем Совета министров Российской империи П.А. Столыпиным в начале XX века, была ответом на комплекс острых социально-экономических и политических проблем, накопившихся в деревне. Ключевой предпосылкой преобразований являлась сохранявшаяся общинная система землепользования, которая, по мнению многих современников и исследователей, сдерживала развитие производительных сил в сельском хозяйстве. Как отмечается в исследовании «Аграрная реформа П.А. Столыпина», община с её чересполосицей, периодическими переделами земли и круговой порукой консервировала отсталые методы хозяйствования и препятствовала внедрению агротехнических новшеств. Низкая эффективность сельскохозяйственного производства на фоне быстрого демографического роста вела к обнищанию значительной части крестьянства, что создавало взрывоопасную социальную ситуацию. Непосредственным политическим фоном для начала реформы стали события Первой русской революции 1905–1907 годов, в которой аграрный вопрос занял центральное место. Массовые крестьянские волнения, захваты помещичьих земель и разгромы усадеб продемонстрировали глубину кризиса и неспособность прежней системы разрешить накопившиеся противоречия. В работе «Столыпинская аграрная реформа» подчёркивается, что правительство осознало необходимость срочных мер для стабилизации положения в стране и создания прочной социальной опоры власти в лице зажиточного крестьянства-собственника. Таким образом, реформа была призвана решить две взаимосвязанные задачи: экономическую – модернизировать аграрный сектор и повысить его товарность, и социально-политическую – снять остроту земельного голода, ослабить революционные настроения в деревне и укрепить частнособственнические инстинкты среди крестьян. Идеологической основой преобразований стала концепция, изложенная в трудах сторонников «прусского» пути аграрного развития, которая предполагала эволюционный переход к фермерскому хозяйству при сохранении помещичьего землевладения. Цели реформы были сформулированы в правительственных документах и выступлениях самого П.А. Столыпина. Как указывается в источнике «Аграрная реформа П.А. Столыпина», ключевой целью провозглашалось разрушение общины и создание класса крестьян-собственников, ведущих самостоятельное хозяйство на отрубных или хуторских участках. Это должно было привести к интенсификации земледелия и росту его эффективности. Одновременно реформа предполагала решение проблемы аграрного перенаселения в центральных губерниях путём масштабного переселения малоземельных крестьян на свободные земли Сибири, Дальнего Востока и степных окраин империи. Таким образом, комплекс мер был направлен на глубокую трансформацию вековых устоев русской деревни в интересах модернизации страны и укрепления государственной стабильности.

Реализация аграрной реформы П.А. Столыпина осуществлялась через комплекс взаимосвязанных механизмов, центральным из которых стало разрушение общины и создание класса крестьян-собственников. Ключевым инструментом выступил указ от 9 ноября 1906 года, разрешавший крестьянину выход из общины с закреплением в личную собственность причитающихся ему земельных наделов. Этот законодательный акт, позднее утверждённый Думой как закон 14 июня 1910 года, создавал правовую основу для формирования отрубного и хуторского хозяйства. Как отмечается в исследовании «Столыпинская аграрная реформа», важнейшим элементом стало сведение надельных полос в единый участок – отруб, а в идеале – перенос на него усадьбы с созданием хутора, что считалось наиболее прогрессивной формой землепользования. Другим существенным механизмом стала деятельность Крестьянского поземельного банка, который, согласно анализу в работе «Аграрная реформа П.А. Столыпина», не только выдавал ссуды на покупку земли, но и активно продавал крестьянам собственные земельные фонды, часто приобретённые у помещиков, способствуя увеличению крестьянского землевладения. Переселенческая политика в Сибирь и на Дальний Восток выступала дополнительным клапаном для снижения аграрного перенаселения в центральных губерниях. Государство предоставляло переселенцам транспортные льготы, ссуды и временные налоговые послабления, хотя, как показывает исследование «Аграрная реформа П.А. Столыпина», организация процесса часто была недостаточной, что вело к возвращению части переселенцев. Итоги преобразований носят противоречивый характер. С одной стороны, к 1 января 1916 года из общины вышло около 2.5 млн домохозяев, или 26% общинных дворов, закрепив в собственность порядка 16.9 млн десятин земли. Было создано свыше 1.3 млн хуторских и отрубных хозяйств. Эти меры, как подчёркивается в источнике «Столыпинская аграрная реформа», стимулировали рост сельскохозяйственного производства, внедрение улучшенных орудий труда и агротехнических приёмов, особенно в регионах с преобладанием хуторов. С другой стороны, реформа не решила коренных проблем. Аграрное перенаселение в центральных губерниях сохранялось, малоземелье не было преодолено, а социальное расслоение в деревне лишь усилилось, выделяя слой зажиточных «кулаков» и массу бедняков, часто вынужденных продавать свои новоприобретённые земли. Политика насаждения хуторов встречала сопротивление самой общины, а переселение не поглощало весь избыток сельского населения. Таким образом, хотя реформа и заложила основы для капиталистической трансформации аграрного сектора, создав значительный слой самостоятельных хозяев и повысив товарность сельского хозяйства, её незавершённость, прерванная Первой мировой войной и революциями, не позволила достичь главной цели – создания прочной социальной опоры власти в лице консервативного крестьянства-собственника и стабилизации политической ситуации в стране.