Меркантилизм как экономическое учение формировался в XVI–XVIII веках, представляя собой первую систематизированную школу экономической мысли. Его предметом выступало изучение закономерностей накопления национального богатства, при этом ключевой акцент делался на внешней торговле и денежном обращении. Как отмечается в источнике «История экономических учений», меркантилисты рассматривали богатство прежде всего в форме драгоценных металлов, что определяло их подход к анализу экономических процессов. Метод исследования меркантилистов характеризовался эмпиризмом и прагматизмом: они опирались на наблюдение за реальными хозяйственными явлениями, такими как торговые балансы и денежные потоки, что позволяло им формулировать практические рекомендации для государственной политики. В работе «Учение меркантилизм» подчеркивается, что метод включал анализ конкретных экономических показателей, например, сальдо торгового баланса, что способствовало развитию количественных подходов в экономике. При этом меркантилисты не стремились к созданию абстрактных теорий; их исследования были направлены на решение актуальных проблем, таких как укрепление государственной казны и поддержка отечественного производства. Источник «Меркантилизм в России и его влияние» указывает на адаптацию этих методов к национальным условиям, что иллюстрирует гибкость меркантилистского подхода. В целом, предмет и метод меркантилистов заложили основы для последующего развития экономической науки, ориентируя её на изучение материальных факторов богатства и роли государства в экономике, что в дальнейшем повлияло на формирование классической политической экономии.

Меркантилизм как экономическое учение сформировался в Европе в XVI-XVIII веках, отражая переход от феодальной раздробленности к централизованным государствам. В его основе лежала идея о том, что богатство нации определяется накоплением драгоценных металлов, прежде всего золота и серебра. Ранний меркантилизм, представленный такими мыслителями, как Томас Ман в Англии, акцентировал внимание на прямом запрете вывоза денег за границу и стимулировании притока благородных металлов через торговлю. Согласно источникам, таким как «История экономических учений» и «Учение меркантилизм», это привело к политике активного торгового баланса, где экспорт должен был превышать импорт, чтобы обеспечить приток денег в страну. Однако поздний меркантилизм, развивавшийся в XVII-XVIII веках, сместил фокус на более гибкие методы. В работах, упомянутых в «Меркантилизм в России» и «Что такое меркантилизм», подчеркивается, что поздние меркантилисты, включая Антуана де Монкретьена, начали рассматривать богатство не только как денежную массу, но и как результат развития производства и торговли. Они выступали за протекционизм, поддержку отечественной промышленности и регулирование внешней торговли для достижения долгосрочного экономического роста. Этот эволюционный сдвиг демонстрирует, как меркантилизм адаптировался к изменяющимся экономическим условиям, закладывая основы для последующих теорий. В итоге, концепция богатства в меркантилизме эволюционировала от узкого монетарного подхода к более комплексному пониманию, что оказало значительное влияние на формирование ранней экономической мысли и государственной политики.

Меркантилизм, как ранняя школа экономической мысли, оказал глубокое влияние на формирование национальных экономик и государственной политики в Европе XVI–XVIII веков. Его историческое значение заключается не только в теоретических построениях, но и в практической реализации идей, которые заложили основы современной экономической науки. Согласно анализу, представленному в источнике «История экономических учений», меркантилисты впервые систематизировали подходы к накоплению богатства, подчеркивая роль государства в регулировании торговли и промышленности. Это способствовало укреплению абсолютистских режимов, таких как во Франции и Англии, где политика протекционизма и активного торгового баланса стала инструментом усиления государственной мощи. В работе «Учение меркантилизм» отмечается, что меркантилизм сыграл ключевую роль в переходе от феодальной раздробленности к централизованным национальным государствам, поскольку экономические интересы начали рассматриваться как основа государственного суверенитета. Исследование «Меркантилизм в России и его влияние на становление экономической науки» подчеркивает, что в России идеи меркантилизма, адаптированные Петром I, способствовали индустриализации и развитию внешней торговли, что ускорило интеграцию страны в мировую экономику. Однако меркантилизм не был лишен недостатков; как указано в источнике «Что такое меркантилизм в политике и экономике», его акцент на накоплении драгоценных металлов часто приводил к торговым войнам и экономическим дисбалансам, что впоследствии критиковалось классическими экономистами, такими как Адам Смит. Несмотря на это, меркантилизм заложил фундамент для дальнейшего развития экономической теории, введя понятия торгового баланса, протекционизма и роли денег в экономике. В энциклопедической статье «Меркантилизм» подчеркивается, что его наследие прослеживается в современных дебатах о глобализации и государственном вмешательстве, демонстрируя долговременную актуальность этих идей. Таким образом, историческое значение меркантилизма заключается в его роли катализатора экономической модернизации и формирования основ для последующих школ, что делает его неотъемлемой частью истории экономической мысли.