Избрание Михаила Фёдоровича Романова на царство в 1613 году Земским собором стало ключевым событием, завершившим период Смуты и положившим начало новой династии. Как отмечается в исследовании «Романовы в истории российской государственности», это был сознательный выбор в пользу молодого и политически неангажированного кандидата, чей род был связан с первой женой Ивана Грозного, что обеспечивало легитимность через преемственность от прежней династии Рюриковичей. Основной задачей нового правительства стало восстановление государственного порядка, подорванного долгими годами кризиса. Внутренняя политика первых лет правления Михаила Фёдоровича, осуществлявшаяся во многом при активном участии его отца, патриарха Филарета (с 1619 года), была направлена на стабилизацию финансовой системы и укрепление центральной власти. Важным шагом стало упорядочение налогового обложения, необходимое для пополнения истощённой казны, а также проведение новой переписи тяглого населения для закрепления крестьян за землевладельцами, что заложило основы для окончательного оформления крепостного права. Согласно анализу, представленному в работе «Династия Романовых», именно в этот период началось активное восстановление приказной системы управления, которая, несмотря на свою громоздкость, позволила наладить административный контроль над регионами. Значительное внимание уделялось и укреплению позиций дворянства как главной социальной опоры трона, что выражалось в расширении поместного землевладения и законодательном закреплении сословных привилегий. Таким образом, правление Михаила Романова, ознаменованное преодолением последствий Смуты, стало временем консолидации власти, восстановления экономики и формирования той модели государственного устройства, которая определила развитие России на последующие десятилетия XVII века.

Правление Алексея Михайловича (1645–1676) стало периодом систематизации и кодификации государственных институтов, унаследованных от предшественников. Если при Михаиле Фёдоровиче главной задачей было преодоление последствий Смуты, то его сын сосредоточился на укреплении самодержавной власти и создании более эффективной административной системы. Этот процесс, как отмечается в исследовании «Романовы в истории российской государственности», был направлен на централизацию управления и упорядочение социально-правовых отношений. Ключевым событием, ознаменовавшим начало масштабных преобразований, стало принятие Соборного уложения 1649 года. Этот всеобъемлющий свод законов, разработанный при активном участии Земского собора, закрепил крепостное право, окончательно прикрепив крестьян к земле, и детально регламентировал различные стороны жизни государства. Уложение, по оценке источника «Династия Романовых», не только систематизировало существовавшее законодательство, но и стало основой правовой системы России на последующие два столетия, существенно усилив роль центральной власти в регулировании общественных отношений. Важным направлением внутренней политики Алексея Михайловича была реорганизация армии. Под влиянием военных конфликтов, особенно затяжной войны с Речью Посполитой, началось активное создание полков «нового строя» — солдатских, рейтарских и драгунских, обученных и организованных по западноевропейскому образцу. Это, как подчёркивается в работе «Эволюция государственного устройства», стало первым шагом к модернизации вооружённых сил, предвосхитившим петровские преобразования. Параллельно шло укрепление финансовой системы. В 1650-х годах была проведена денежная реформа, введшая в обращение медные деньги, что, однако, привело к Медному бунту 1662 года и последующему возвращению к серебряному стандарту. Административные изменения коснулись и системы управления. Постепенно падало значение Боярской думы, в то время как возрастала роль приказов, число которых при Алексее Михайловиче значительно увеличилось. Для контроля над их деятельностью был создан Приказ тайных дел, подчинявшийся лично царю и ставший прообразом будущих органов политического сыска. Церковная реформа патриарха Никона, инициированная и поддержанная царём в 1650-1660-х годах, имела далеко идущие политические последствия. Стремление унифицировать богослужебные книги по греческим образцам привело к расколу Русской православной церкви, возникновению старообрядчества и масштабному социальному противостоянию. Как указывается в источнике «Первые Романовы: благие перемены после смуты и безвластия», раскол не только ослабил духовное единство страны, но и потребовал от государства значительных усилий для подавления сопротивления. Таким образом, реформы Алексея Михайловича носили комплексный характер, затрагивая правовую, военную, финансовую и церковную сферы. Они способствовали дальнейшей централизации власти, укреплению самодержавия и созданию более чётких правовых рамок для функционирования государства. Однако многие из этих преобразований, особенно закрепощение крестьян и церковный раскол, породили глубокие социальные противоречия, которые будут определять внутреннюю политику России вплоть до конца XVII века.

Правление Фёдора Алексеевича (1676–1682), несмотря на краткость, стало важным переходным периодом, в ходе которого были заложены многие основы будущих петровских преобразований. Историография, как отмечается в работе «Романовы в истории российской государственности», долгое время рассматривала это царствование лишь как прелюдию к эпохе Петра I, однако современные исследования подчёркивают его самостоятельную значимость. Молодой царь, получивший разностороннее образование под руководством Симеона Полоцкого, проявил себя как активный реформатор, стремившийся модернизировать государственное управление и социальную структуру. Ключевым событием 1682 года стала отмена местничества – архаичной системы распределения должностей по знатности рода, что, по оценке источника «Династия Романовых», нанесло серьёзный удар по привилегиям боярской аристократии и создало предпосылки для формирования служилой бюрократии. Эта радикальная мера, подготовленная работой специальной комиссии, была направлена на повышение эффективности армии и государственного аппарата. Важным направлением внутренней политики Фёдора Алексеевича стала финансовая и налоговая реформа. В 1679–1681 годах была проведена подворная перепись и введено подворное налогообложение вместо устаревшего посошного обложения, что, как указывается в курсовой работе Мартыненко В., позволило упорядочить сбор податей и несколько стабилизировать государственные финансы. Параллельно осуществлялась реорганизация военного дела: создавались так называемые «выборные» полки нового строя, увеличивалась роль стрелецких войск, что усиливало военный потенциал страны. В сфере культуры и просвещения правление Фёдора Алексеевича также отмечено новациями. При нём в 1681 году был разработан проект создания Славяно-греко-латинской академии – первого в России высшего учебного заведения, хотя открылась она уже после его смерти. Активно велось каменное строительство в Москве, изменившее облик столицы. Таким образом, несмотря на раннюю кончину царя и последовавшие за ней стрелецкие волнения (Хованщина), краткий период его правления стал временем важных предпетровских изменений. Реформы Фёдора Алексеевича, затрагивавшие административную, военную и социальную сферы, демонстрировали осознание правящими кругами необходимости модернизации страны по европейским образцам, создавая своеобразный «задел» для радикальных преобразований его младшего брата.