Проверка работы перед «Антиплагиатом»
Загрузите .docx — покажем, за что работу возвращают чаще всего: абзацы с признаками ИИ-генерации, несуществующие источники в списке литературы, отклонения от ГОСТ и следы того, что текст вставили, а не набирали. Это не проверка на заимствования — её делает только сам «Антиплагиат», и ниже мы объясняем, чем одно отличается от другого.
Перетащите файл работы или нажмите
.docx до 20 МБ · без регистрации · первый отчёт бесплатно
Файл разбирается на сервере и не сохраняется — в базе остаётся только отчёт.
Мы не имеем доступа к базе «Антиплагиат.ВУЗ» и не показываем процент заимствований. Наша оценка риска ИИ — это эвристика языковой модели, а не вердикт системы вуза. Совпадение результатов не гарантировано, и обещать «прохождение проверки» мы не будем.
Что мы проверяем на самом деле
Риск ИИ-детекции по абзацам
С 2026 года вузы смотрят не только на заимствования: модуль определения ИИ-генерации встроен в «Антиплагиат» и даёт отдельный процент. Мы показываем, какие абзацы выглядят машинными и почему — по ним и стоит пройтись руками.
Реальность списка литературы
Источники с несуществующим годом, записи без выходных данных, дубликаты, ссылки на отсутствующие в списке номера и источники, на которые в тексте нет ни одной ссылки. Выдуманные источники — то, на чём ИИ-работы попадаются раньше всего.
История правок файла
В .docx хранится общее время редактирования и число сохранений. Документ, созданный за одно сохранение и три минуты, выглядит вставленным целиком — и это ровно тот сигнал, на который смотрит «Антиплагиат 2.0».
Оформление и структура
Шрифт, кегль, интервалы, поля, наличие введения с целью и задачами, выводов по главам и заключения. Работу возвращают за это не реже, чем за процент оригинальности.
Частые вопросы
Вы показываете процент оригинальности, как «Антиплагиат»?+
Нет. Процент заимствований считается по базе проиндексированных работ и закрытым вузовским коллекциям, доступа к которым у сторонних сервисов нет. Любой сайт, обещающий «точно такой же процент, как в вузе», говорит неправду. Мы показываем другое: риск ИИ-детекции, качество списка литературы, оформление и историю правок.
Чем «Антиплагиат 2.0» отличается от прежнего?+
Помимо поиска совпадений он оценивает признаки машинной генерации и обращает внимание на то, как документ создавался. Поэтому переписывание синонимами перестало работать: текст может быть уникальным по совпадениям и одновременно помеченным как сгенерированный.
У меня ложное срабатывание — работу писал сам, а детектор показывает ИИ. Что делать?+
Это частый случай: под подозрение попадают ровный академический стиль, обилие клише и однородная длина предложений. Наш отчёт показывает конкретные абзацы, вызвавшие подозрение, — их достаточно переписать своим языком, добавив примеры и конкретику. Вторая опора — история правок файла: документ, который вы действительно набирали и много раз сохраняли, это подтверждает.
Можно ли «обойти» антиплагиат?+
Мы такого инструмента не делаем и делать не будем. Синонимайзеры и замена символов ловятся, а с оценкой процесса написания они бессмысленны в принципе. Работающая стратегия одна: писать самому или существенно перерабатывать сгенерированный черновик — и наш отчёт показывает, где именно перерабатывать.
Отчёт платный?+
Первый отчёт бесплатный: общий балл, разделы и часть замечаний видны сразу. Полная расшифровка всех находок открывается за 199 ₽.