Как доказать, что работу писали вы
Детектор пометил вашу работу как сгенерированную, хотя вы писали её сами. Спорить с процентом бесполезно — нужны данные, которые от оценки не зависят. Они уже есть в вашем файле: сколько времени документ редактировали, сколько раз сохраняли, когда создали и когда правили в последний раз. Загрузите .docx — соберём эти свойства в отчёт. Без регистрации.
Перетащите файл работы или нажмите
.docx до 20 МБ · без регистрации · первый отчёт бесплатно
Файл разбирается на сервере и не сохраняется — в базе остаётся только отчёт.
Метаданные — аргумент, а не приговор в вашу пользу. Решение принимает кафедра, и мы не можем обещать, что его пересмотрят. Отчёт даёт проверяемые факты о файле; убеждать комиссию всё равно вам.
Что показывает отчёт по вашему файлу
Общее время редактирования
Word ведёт счётчик минут, в течение которых документ был открыт и правился, и хранит его в свойствах файла. Работа на 40 страниц, которую действительно писали, набирает десятки часов. Вставленный целиком текст — минуты.
Число сохранений
Сколько раз документ пересохраняли за всю жизнь. У работы, которую писали неделями, это десятки и сотни ревизий. Одно сохранение — признак того, что файл создали в один заход.
Даты создания и последней правки
Разрыв между ними показывает, растянута ли работа во времени. Файл, созданный и законченный в один вечер, выглядит иначе, чем тот, что правился с марта по май.
Автор и последний редактор
Имя, под которым документ создан, и учётная запись, сохранившая его последней. Если оба — ваши, это дополнительный довод; если чужие, лучше знать об этом до комиссии, а не на ней.
Частые вопросы
Антиплагиат показал ИИ, хотя я писал сам. Что делать в первую очередь?+
Не переписывать работу в панике. Сначала соберите доказательства: черновики с промежуточными версиями, переписку с научным руководителем, метаданные файла. Затем идите к руководителю — по опыту публикаций весны 2026 года именно он основной союзник в разговоре с кафедрой. Дальше, если нужно, заявление в деканат с просьбой рассмотреть работу комиссией.
Почему детектор ошибается на самостоятельных работах?+
Под подозрение попадает ровный академический стиль: однородная длина предложений, обилие устойчивых оборотов, отсутствие разговорных конструкций. То есть ровно то, чему учат при написании научного текста. Показательный случай: реферат, написанный до 2016 года, когда генеративных моделей не существовало, получил в пяти разных системах оценки от 0 до 90% ИИ.
Метаданные вообще считаются доказательством?+
В судебной практике последних лет — да: суды подтверждали авторство на основании метаданных оригинального файла. В вузе формальной процедуры нет, решение принимает кафедра. Но это единственные объективные данные о процессе написания, которые студент может предъявить, и игнорировать их сложнее, чем слова.
А если я писал в Google Docs или на телефоне?+
Тогда счётчики Word будут пустыми или недостоверными: при экспорте из Google Docs история не переносится. В этом случае доказательства другие — история версий в самом Google Docs (она сохраняется и открывается по ссылке), черновики, переписка. Отчёт честно покажет, что метаданных нет, а не станет выдумывать.
Можно ли подделать эти данные?+
Технически да, и поэтому мы не называем их неопровержимыми. Но подделка требует осознанных действий, а естественная история правок совпадает со всем остальным: датами черновиков, письмами руководителю, версиями в облаке. Проверяется совокупность, а не одно свойство файла.
Сколько стоит?+
Разбор истории написания открыт полностью и бесплатно, даже без регистрации — это принципиально: человек, которого не допустили до защиты, не должен платить за то, чтобы узнать, есть ли у него аргументы. Платный шаг только один — полный отчёт со всеми остальными разделами за 199 ₽.