Проверим работу так же, как её проверит вуз
Загрузите любой .docx — свой, чужой, написанный вручную или собранный в нейросети. Покажем, за что работу вернут: риск ИИ-детекции, нормоконтроль, реальность источников и то, что вуз увидит в истории вашего файла.
Перетащите файл работы или нажмите
.docx до 20 МБ · без регистрации · первый отчёт бесплатно
Файл разбирается на сервере и не сохраняется — в базе остаётся только отчёт.
Что покажет отчёт
Доля текста с признаками ИИ
Считаем, какая часть работы выглядит машинной — в процентах от объёма, с разметкой конкретных абзацев и причиной по каждому. Перепишете помеченные — доля упадёт. Это разметка по стилю, а не вердикт системы вуза: «гарантию прохождения» мы не обещаем.
Нормоконтроль по ГОСТ 7.32-2017
Шрифт, кегль, межстрочный интервал, красная строка, поля и размер страницы — считаем из самого файла, а не на глаз. Точно как нормоконтролёр с линейкой.
Реальность списка литературы
Находим источники с несуществующим годом, битую нумерацию ссылок, записи без выходных данных и ссылки, ведущие на удалённые страницы.
Структурные дыры
Нет цели и задач во введении, нет выводов по главам, формальное заключение, список литературы без единой ссылки в тексте — самые частые причины возврата.
История написания файла
Сколько минут документ реально редактировали и сколько раз сохраняли. Ровно те поля, на которые смотрит «Антиплагиат 2.0», проверяя процесс, а не текст.
Что показать научруку
Если работу писали вы, а её заподозрили в ИИ, метаданные файла работают в вашу пользу — и отчёт прямо это фиксирует.
Кому это нужно прямо сейчас
Работу вернули с подозрением на ИИ
Самый неприятный случай: писали сами, а доказать нечем. Отчёт собирает объективные признаки процесса — время редактирования, число сохранений, даты создания и последней правки.
Первая сдача по новым правилам вуза
С этого учебного года кафедры массово вводят требования об использовании ИИ и переходят на проверку процесса написания. Лучше узнать, как выглядит ваш файл, до того, как его откроет комиссия.
Впереди предзащита и нормоконтроль
Большинство возвратов на нормоконтроле — не про содержание: поля, интервал, отсутствие ссылок на источники в тексте, формальное заключение. Всё это чинится за вечер, если знать список.
Как считается балл готовности
Отчёт состоит из пяти разделов, и каждый весит в итоговом балле по-разному. Веса заданы не на глаз: они отражают то, из-за чего работы возвращают чаще всего. Раздел, который не удалось измерить (например, история правок в файле, пересохранённом через конвертер), не штрафует балл — он помечается как «не измеряли».
Доля абзацев с признаками машинной генерации. Самый весомый раздел, потому что с 2026 года это единственная новая причина возврата, к которой студенты не привыкли: работа может быть уникальной по совпадениям и всё равно помеченной как сгенерированная.
Число и свежесть источников, выходные данные, дубликаты, сквозная нумерация, ссылки из текста и обратно. Десять типов замечаний — здесь ИИ-работы попадаются раньше всего, на несуществующих изданиях.
Шрифт, кегль, межстрочный интервал, красная строка, выравнивание, поля и формат страницы. Значения читаются из самого файла по цепочке «прогон → абзац → стиль → умолчания документа», как их видит Word.
Наличие обязательных разделов, содержания, цели и задач во введении, выводов по главам и содержательного заключения. Проверяется и то, соразмерны ли главы друг другу.
Время редактирования и число сохранений из свойств .docx. Вес небольшой, потому что метаданные легко теряются при пересохранении, — но именно этот раздел защищает вас при ложном срабатывании детектора.
За что работы возвращают чаще всего
Список собран из того, что отчёт находит в загруженных файлах. Почти всё отсюда чинится за вечер — при условии, что вы знаете, что именно искать.
Источники, на которые никто не ссылается
Список литературы есть, а ссылок [1], [2] в тексте нет — или они ведут на номера, которых в списке не существует. Показывает, что литературу не читали, и возвращают за это почти всегда.
Год издания, которого не было
Источник, датированный будущим годом, или запись без года вовсе. Первый признак того, что список собирала нейросеть: реальные издания таких дат не имеют.
Поля и интервал
Самая обидная причина: содержание в порядке, а работу вернули за левое поле 25 мм вместо 30 или за жёстко заданный интервал вместо множителя. Глазами это не увидеть, из файла — считается точно.
Заключение, которое ничего не заключает
Во введении три задачи, в заключении — общие слова про важность темы. Проверяется прямо: на каждую задачу из введения в заключении должен найтись вывод.
Главы разного веса
Первая глава на 20 страниц, третья на три. Верный признак того, что работу дописывали в последнюю ночь, и повод для вопросов на защите.
Документ, который не набирали
Одно сохранение и несколько минут общего времени редактирования в свойствах файла. Формально это не нарушение, но выглядит ровно так, как выглядит вставленный целиком текст.
Сколько стоит
Экспресс-скан — 0 ₽
Полный отчёт — 199 ₽
Частые вопросы
Если работу уже вернули
Доказать, что писали сами
Время редактирования, число сохранений и даты из свойств файла — бесплатно и без регистрации.
Не допустили к защите
Порядок действий и сроки: к кому идти, что писать в деканат, как перенести защиту.
Ложное срабатывание антиплагиата
Почему детекторы ошибаются на честных работах и какие доказательства собрать.
Сколько ИИ допустимо
Ориентиры вузов по типам работ и чем процент ИИ отличается от оригинальности.
Только нормоконтроль
Если нужна проверка оформления по ГОСТ без остальных разделов отчёта.
Декларация об использовании ИИ
Готовый образец документа, который вузы просят приложить к работе.